走在路上

    申江评论 <jimmytalk@googlegroups.com>
    我是中国文化的继承者，也是中华文化的批判者。过去，我首先是它继承者，其次才是它的批判者。现在，我首先是它的批判者，然后才是它的继承者。西方的历史是一部改恶从善的历史。中国的历史则是一部改善从恶的历史。古代西方什么都禁，就是不禁人的本能。中国什么都不禁，独独禁本能。西方人敢于展示自己，既敢于展示自己的思想，又敢于展示自己的裸体。中国就知道穿衣服。给思想穿衣服。穿衣服总比脱衣服容易。西方鞭挞自己的黑暗，所以得到了光明。它的思想在驰骋。我们歌颂自己的光明，结果带来千年的黑暗。黑格尔说："中国无哲学。"我认为中国几千年来没有产生过思想家。我指的思想家，是像黑格尔、苏格拉底、柏拉图，这些对人类文明进程有重大贡献的思想家。老聃，你说他是思想家吗？仅凭五千字的《道德经》能当思想家吗？且不说他的《道德经》有问题。孔子能算思想家吗？我们后人怎么审视他？怎么审视他的作品？他的作品从未为中国人内心提供一个可以对抗世俗权力的价值体系，提供的是一切围绕权力转。儒学如果是宗教的话，便是伪宗教；如果是信仰的话，便是伪信仰；如果是哲学的话，则是官场化社会的哲学。从这个意义上说，儒学对中国人是有罪的。中国不可能有思想家，只有谋略家。中国社会是个兵法社会。我们民族只崇尚谋略家。一个事业上并不怎么成功的诸葛亮被人反复的纪念着。他心胸不开阔，用人也不当。有资料表明他也是弄权者。但恰恰是这么一个人，被抬到了吓人的高度，这也是我们民族心灵的一种写照。
    在这种社会形态下，有三种行为大行其道：
    ① 诡辩术。
    我儿子今年考上了某大学新闻系，该大学新闻系是中国最好的新闻系之一。我对儿子说：拿教材来我看看。看过后我说，这不值得看。里面有这么一个论断：中国发明了火药。火药传到欧洲之后，冲破了欧洲中世纪封建的堡垒。真是笑话。你发明的火药冲破了人家的封建堡垒，你自己的堡垒怎么没被冲破？反而更加坚挺？在国防大学讨论台湾问题时，有一个观点颇有市场：台湾象一把锁。如果台湾问题解决不了，台湾这把锁就会把中国的大门锁住。中国将没有出海的通道。这是诡辩。我一句话就可以给你顶回去。西班牙成为海上强国后，并没有能阻止它的近邻葡萄牙也成为海上强国。法国多佛海峡离英国只有二十八海里，英国阻挡法国成为海上强国了吗？中国失去海洋关键是历代统治者没有海权观念。
    ②对外怀柔，对内残忍。
    欧洲文明和中国文明几乎同时起步，但是欧洲形成了许多小国家，中国形成了一个统一的大帝国。谈及此，我们往往沾沾自喜。其实，欧洲形成这么多国家正是它自由思想的一种体现。它虽然形成了这么多小国家，但是，多少与人类文明有关的东西是从这些分裂的小国中产生出来的，而我们为世界文明做些什么呢？统一江山肯定与统一思想有某种必然的联系。谋略社会是个内向性的社会。我曾经仔细研究过中美两国的差异：中国在国际事务方面基本是柔，在国内事物则是刚。美国正相反，在国际事物方面刚，在国内事务方面柔。我不记得我在哪本著作中提到过这个问题，可能是《对台作战，危险评估》，并做出这样的结论：这是由于文化不同所决定的。中国文化是封闭的，内敛的，内向的；美国文化就是开放的、外向的。大一统的理念也是个内向形的理念。这也是解释我们为什么在外国侵略者面前是羊，在自己同胞面前是狼的原因。近百个日本兵，就能够押着五万名国民党军俘虏到燕子矶去枪杀。不要说反抗，他们连逃跑的勇气都没有。解放战争中莱芜战役，仅三日，我军歼灭敌七个整师，五万六千人。战后，王耀武抱怨："五万头猪，叫共军抓，三天也抓不完。"而中国人要自己打自己人，那才叫勇猛!
    ③鄙俗。
    精神鄙俗必然带来行为的鄙俗。精神高贵必然带来行为的高贵。大约二十年前吧，我住的小区发生这么一件事：一对夫妻闹离婚，丈夫把新欢带进家，大吵。妻子跑到楼顶，欲往下跳。围观的人很多。有的人兴灾乐祸地大叫："快跳快跳！"后来警察把人救下来，围观者甚至感到遗憾。我长叹一声，回到家里，打开电视。正播着一个在欧洲刚发生的真实故事：某国，依稀记得是匈牙利，七十年前，一个年轻的矿工马上要和新娘举行婚礼，婚礼前最后一次下井，但发生了塌方，矿工永远没有回来。新娘子不相信她的爱人就此离她而去，苦苦等了七十年。前些日子重新整理矿井，在坑道深处一汪积水中发现一具尸体，正是七十年前被埋在井里的新郎。由于没有空气，又浸泡在饱含矿物质的水中，他仍如七十年前一般年轻。新娘子已成为白发苍苍的老妪。她扑在心爱的人身上痛哭。她做了一个决定，继续与爱人完成他们的婚礼。那一幕太动人了：八十多岁的新娘子一身盛装，洁白如雪。头发也如雪。她的爱人，依然那么年轻，闭着眼睛躺在一驾马车上。婚礼与葬礼同时举行。多少人都落泪了。
    最能考验我们民族道德水准的事情就是美国发生的"9.11"事件了。9.11"虽然没有改变世界，但是改变了美国。同时，"9.11" 之后的世界很难回到" 9.11"之前去。当"9.11"事件发生的时候，在我们国家，至少在一段时间里，弥漫着一股不健康的气氛。9月12号的那天晚上，北大和清华的学生正在敲锣打鼓。我说中国足球队还没有出线呢，中国队出线要到10月7号，那是最后一场，中国对阿联酋。赢了就提前出线进世界杯。隔了片刻才知道是中国大学生在庆祝美国"双子星"大楼被炸。我国有一个记者代表团，当时正在美国访问，看到世贸大楼被撞，这些记者团的成员情不自禁地鼓起掌来。这是一种文化的浸濡，这不能怨他们，他们已经控制不了自己了。结果被宣布为永远不受欢迎的人。
    我在北空，那几天部队来人看我，我都问他们对"9.11"什么看法。众口一词：炸得好。后来我讲，这是很悲哀的。如果是这样的人爱中国，那中国还有救吗？媒体就更不用提了，中国最没有新闻的地方就是在报纸上。1997年戴安娜遇车祸去世。你不管戴安娜这个人怎么样，英国王室怎么样，她至少具有新闻价值。世界各大报纸都在第一版登了这条消息，唯独中国的报纸不登这条消息。那天北京各大报纸的头版新闻是"北京市中小学开学了"。这条新闻就等同报道"北京人今天吃早饭了"一样，就这个价值。" 9.11"第二天晚上，我坐在电视机旁看《焦点访谈》，我想看看那些国嘴们如何评介"9.11"这个焦点，结果那天的《焦点访谈》的内容是关于农村党支部加强自身建设什么的。你想看什么？偏没有。你不想听的，偏讲给你。国嘴当然无辜。
1999年美国打南斯拉夫，中国出了一次头。那次出头的代价就是大使馆被炸。这次差点又出了一次头，后来还是以...同志为首的党中央及时扭转了局面。
    我们这个文化的列车，带着巨大的惯性，载着我们这批有道德缺陷的人，风驰电掣地驶向终点。有人还在这个时候提出，趁机打台湾。此时动手，一鼓可下。这些同志的心情可以理解，但现在委实不是一个恰当的时机。当时我想，"9.11"死了这么多人，都是无辜的人。丧失的是人的生命，是世界上最有尊严的东西。这些生命本身与美国政府没有关系。我们以这种态度对待别人，别人却不以同样的态度对待我们。与此形成鲜明对照的就是多佛惨案。去年，一批福建偷渡客乘闷罐车从多佛海峡进入英国的时候，由于在空气不畅的车里呆了几十个小时，人都闷死，只有两个活的。这个事件曝光后，中国大使馆的官员没有一个出面。最后是英国老百姓在多佛这个地方自发地举行追悼会和烛光晚会，悼念那些死去的人。很多孩子来参加，手里拿着玩具，中国制造的玩具。顺便说一句，现在世界上百分之九十的玩具是MADE IN CHINA。记者问孩子：为什么来参加追悼会？孩子说，他们也是人嘛。我们现在手里拿的玩具，有可能就是他们当中的人生产的。在整个追悼会中，没有一个中国人在场。什么叫文明，什么叫不文明？我在思考。 ①为恐怖叫好很恐怖。
    这位将军的名字（Jan@da：） 应该是刘亚洲！1972年我在武汉大学读书，上政治课，一个政治老师讲："美国是腐朽、没落的资本主义国家的代表，已经日薄西山，气息奄奄了。"我，工农兵大学生，一身军装，立即站起来，反驳："老师，我觉得你说得不对。美国虽然不象中国一样，是早晨八、九点钟喷薄而出的太阳，但它也不是什么夕阳，而是正午的太阳。"老师气白了脸，结结巴巴地说："你这个同学，怎么敢说这话！"他没有问我为什么要说这话，却用了一个"敢"


    一则正方报道，一则小道消息，二者暗含着某些联系。记录下来，以供思考。
    一、
    新华社北京５月２６日电 中共中央政治局今天召开会议，研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题。中共中央总书记胡锦涛主持会议。
　　会议强调，改革收入分配制度，规范收入分配秩序，构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系，关系到最广大人民的根本利益，关系到广大干部群众积极性、主动性、创造性的充分发挥，关系到全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业的全局，必须高度重视并切实抓好。要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，坚持各种生产要素按贡献参与分配，在经济发展的基础上，更加注重社会公平，合理调整国民收入分配格局，加大收入分配调节力度，使全体人民都能享受到改革开放和社会主义现代化建设的成果。要积极推进收入分配制度改革，进一步理顺分配关系，完善分配制度，着力提高低收入者收入水平，扩大中等收入者比重，有效调节过高收入，取缔非法收入，努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。
　　会议指出，要按照《中华人民共和国公务员法》规定实行国家统一的职务与级别相结合的公务员工资制度的要求，深化公务员工资制度改革，建立科学完善的公务员薪酬制度，努力解决当前公务员收入分配领域存在的突出问题，逐步缩小地区间收入差距，适当向基层倾斜，以促进公务员队伍建设，促进党风廉政建设。要完善地区津贴制度特别是艰苦边远地区津贴制度。改革和完善事业单位工作人员收入分配制度。合理调整机关事业单位离退休人员待遇。完善机关工人工资制度。要随着经济发展，适当提高企业离退休人员基本养老金标准、各类优抚对象抚恤补助标准、城市低保对象补助标准，并注意提高其他低收入人员待遇水平。
　　会议强调，理顺收入分配关系，是一项长期而艰巨的任务。要坚持从我国实际出发，把解决好收入分配问题放在重要的位置，进行广泛深入的调查研究，找准解决问题的切入点，拿出切实可行的方案。各地区各部门要把思想统一到中央精神上来，坚决贯彻中央的决策部署，周密安排，精心组织，扎实工作，把各项政策落实到位，促进人民生活水平的提高，促进社会主义和谐社会建设。
　　会议还研究了其他事项。

    二、
---------- Forwarded message ----------
From: A chinese <hometown.ka...@gmail.com>
Date: 2006-5-22 上午3:54
Subject: 中国共产党在未来五年内分解成两党势在必然
To: 政治论坛 <superpower@googlegroups.com>
中国共产党在未来五年内分解成两党势在必然
请看boxun热点：政治体制改革
(2006年4月27日) 党在未来五年内分解成两党势在必然 贺伟华
    3月4日，中国官方召开了有关未来改革方向的闭门会议，与会专家认为经济改革已经结束，社会公正与公民权利成了会议讨论的热门话题。同时，随着经济改革步入歧途，中共内部对于改革的方向出现了严重的分歧与利益斗争。 底层与权利无缘的中共党员生活日益贫困、缺乏基本的社会保障，他们突出强调与追求的是义务教育、医疗保障、养老保险及社会公正，思想倾向于平均主义，倾向于关注民生的主权在民的民主主义思潮；
    而党内外的自由主义学者、知识精英和大部分中产阶层，他们或出于对自由民主的信仰、或出于对已有财产的关注、或出于对权力腐败的痛恨，而强调公民权利、私权神圣、法治正义，为自由主义在中国的发展创造了条件。这两股抗拒权力腐败、社会堕落与政府黑社会化的
思潮已经构成了对执政当局的强有力挑战、构成了未来中国必将出现的社会民主党与自由党的雏形。
    官方公布的数字显示，去年中国发生了八万多起20人以上的群体抗争事件，而上访事件的发生竟然高达3,000万起，中国社会的不稳定因素正在增加。共产党内底层党员与为经济改革所伤害的弱势群体、劳苦大众的合流已在所难免，他们的联合与抗争将构成对中共的分化瓦解，代表底层民众利益的中国社民党将异军突起，成为底层利益的代言人。
   而基于中国宪法思想的混乱：一方面是私有财产保护入宪，另一方面又是对所谓公有制的根本性捍卫。以至于造成了政府公权力对公民私有财产的频频侵犯与掠夺、非法强制拆迁、官员掠夺民财事件频频发生，终于导致了私有财产的普遍外流！无论是个人侵吞的国有财产、还是自主创业积累的私有财产，人们都将他们秘密的转移到国外。人们不再把中国当成自己的家园，而裹挟的大量财产，寻求新的理想国，这最终导致了中国环境的日益恶劣、资源日益枯竭、腐败的日益
猖獗、人心惶惶、人心事变。要求彻底废除公有制、捍卫公民权利、归还农民土地、公正私有化、建立程序化的公正市场经济秩序、建立法治宪政的呼声日益高涨，这为党内的良心人士、中产阶层、自由主义知识精英及普通平民百姓的合流创造了条件，未来的中国自由党呼之欲出。无论中共中央如何拼死的抗拒历史潮流，中共的分裂都在所难免。
    我们可以不悲观的预测，在不久的未来，中共将分化瓦解而退出历史舞台，军队将回归国家管理，民主政治将取代党权政治而构筑一个保障公民权利、人人自由平等的宪政法治社会。而今天中共内部的分化与重新组合已经在潜移默化中从地下、从不公开、从后台走向前台而向中央公开叫板！中共的唯一出路是顺应历史潮流，向越南共产党学习，采纳贺卫方教授的建议，自觉的分化一党为两党、实行权力制衡 的民主宪政.（2006年4月25日于耒阳家中字）
民主论坛（boxun记者：反抗者) (boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
--
Janada Googler
http://groups.google.com/group/Go2group
更多精彩，请google.com/group/Googroup



测验你会遇到几段恋情？

如果你有男女朋友了，你觉得底下那件事会是你们最喜欢做的事呢？
A.一起到沙滩漫步
B.一起逛街买东西
C.一起到咖啡厅喝下午茶
D.一起聊天或是看电影

a

你会遇到的恋情在2次以下。你是个很重情的人，也很珍惜目前双方的感觉，所以你不会主动背叛，若是顺利美满，这辈子可能就此相偕到老，厮守终生。只是死心眼的你也最不能承受情人的背叛，一旦对方对不起你，你便有可能放纵自己，甚至可能因此轻生寻短。

b

你会遇到的恋情可能连自己都数不清。你很随性，也喜欢结交不同的异性朋友，常常是看对眼就在一起，不顺眼就分开，所以你总是恋情不断，却几乎从来没有一段感情是真正让你有印象过。也许随着年纪大了，或是婚姻的承诺与束缚，你才可能收起那份放荡不羁的轻狂岁月。

c

你会遇到的恋情是3~5次。你不习惯跟异性聊天谈心，即使有了对象也是一样，让人捉摸不定你的想法，对你始终没有安全感。所以一旦发生误会，即便你心里在怎么不愿意，对方都可能因为你总是不解释原因而愤然离去。你的恋情都很长，却不容易妥善维持。

d

你会遇到的恋情五次以上。你太习惯定义爱情，也喜欢对另一半颐指气使，不肯真正用心去关心他的感受，为有失去之后你才可能恍然大悟，想要好好珍惜，对方却不再给你任何机会。有一次经验学一次乖，一般来说大概五次，你便知道如何拿捏异性的心理情绪。

近几日看《血色浪漫》，钟跃民在看小白父母的回答让我印象深刻。可以是出色的事业家或者军人，但家庭责任感就差了。随着时间的经历，没有把握的承诺不应该作出。

陕北苦，精神不苦。

看了部电影，有些感觉。

影片的前半部分，让我想到日常生活。一个小错误要靠很大的时间和精力来弥补，关键是精神上的煎熬。痛苦无助愤怒，种种感情均有涉及，情节牵动人心，让人感觉伸入其境。查理的运气太坏，尤其是越轨之后。

后半部分我觉得查理的运气太好了。追击成功，挪用公款也因为老朋友的保护而以社区服务惩罚告终片子很有味道，值得日后再看。

[IMG]http://cdn.zyydy.com/attachments/month_0603/vvi12M3+wfo=_jzInATeOjY8O.jpg[/IMG]

◎译　　名　绝地威龙/越轨追击/玩火/出轨
◎片　　名　Derailed
◎年　　代　2005
◎国　　家　美国
◎类　　别　剧情/惊悚
◎语　　言　英语
◎字　　幕　中文
◎IMDB评分 5.9/10 (2,918 votes)
◎IMDB链接 http://www.imdb.com/title/tt0398017
◎文件格式　RMVB
◎视频尺寸　640 x 272
◎文件大小　2CD
◎片　　长　112 Min
◎导　　演　米凯尔·哈佛斯特朗姆 Mikael H?fstr?m
◎主　　演　克莱夫·欧文 Clive Owen .... Charles Schine
　　　　　　詹尼弗·安妮丝顿 Jennifer Aniston .... Lucinda Harris
　　　　　　文森特·卡赛尔 Vincent Cassel .... Philippe Laroche
　　　　　　玛丽莎·乔治 Melissa George .... Deanna Schine
　　　　　　RZA .... Winston Boyko
　　　　　　Addison Timlin .... Amy Schine
　　　　　　汤姆·康蒂 Tom Conti .... Elliot
　　　　　　Xzibit .... Dexter
　　　　　　吉安卡罗·埃斯波西托 Giancarlo Esposito .... Detective Church
　　　　　　David Morrissey .... Sam
　　　　　　Rachel Blake .... Susan
　　　　　　Georgina Chapman .... Candy
　　　　　　David Oyelowo .... Patrol Officer
　　　　　　Catherine McCord .... Avery-Price Receptionist
　　　　　　Mel Raido .... Business Executive

◎简　　介　

剧情简介  

　　查理斯·夏恩(克里夫?欧文 饰)是一位广告公司高级主管，家住芝加哥城外的他每天都固定搭乘早上8点43分的火车赶去上班。一个非常普通的日子他错过了班次，结果他第一次遇到了露辛达·哈里丝(詹妮弗·安妮斯顿 饰)，于是他的平静的生活也随之被永远改变了。

　　露辛达是一位充满魅力的女性，像早餐前一粒诱人的葡萄，尽管两个人都已婚并拥有幸福稳定的家庭，但他们却都为对方难以捉摸的吸引力而着迷，约会不由自主地开始，在工作间歇，越轨的快感犹如品尝一种新鲜刺激的鸡尾酒。

　　这段不道德的感情很快冲破束缚，沉迷的快感引领着两个来到宾馆房间里，就在这时一阵愤怒的敲门声将一切破坏，还没等他们完全清醒过来，一位叫做拉罗克(文森特·卡索 饰)的陌生人闯了进来，黑洞洞的枪口指向这对越轨的男女。

　　一段出轨的感情由此开始演变成最危险的噩梦，并且其中伴随着暴力已经永远无法预见的伤害。查理斯的生活开始被欺诈、犯罪添满，被妻子怀疑的他又无法求助于警察，他现在必须找到露辛达，依靠两个人的力量夺回曾经宁静的生活。

影评 & 幕后  

　　这部性感迷人，充满心理恐惧的影片改编自詹姆斯?史格(James Seigel)2003年最畅销的悬疑小说。这部西区柯克式的小说中充满了悬念与转折，紧张的气氛压抑又充满戏剧张力，它有些类似与《西北偏北》，讲述的是一个普通人被放在特殊位置的故事，但影片更注重娱乐性，而并非深层地探讨伦理问题。

　　《越轨追击》很明显是一部动作电影，克里夫?欧文在影片里展现的不是复杂的内心情感，而是刚猛的打斗与个人英雄主义。克里夫?欧文与詹妮弗?安妮斯顿的组合的确新鲜，也许由于过于琐碎的《老友记》给观众留下的印象太深，使得很多人无法将安妮斯顿与性感或者是一夜情对象联系在一起，但这个组合的确是够实用，对观众来说他们有演技，对制片人来说他们不缺的是票房吸引力。

《越轨追击》幕后故事：多国部队

　　科班出身的瑞典导演迈克尔?哈夫斯托姆执导了他的第一部美国影片，现年45岁的迈克尔曾在斯德哥尔摩大学和纽约视觉艺术学院学学习电影创作，29岁时他在瑞典开始拍摄，2002年，他的电影《这样的日子》(Leva livet)荣获瑞典皇家电影奖多项大奖提名，2004年，迈克尔改编自瑞典畅销小说家杨?库卢(Jan Guillou)的作品《邪恶》一举夺下瑞典多项大奖，同时也入围奥斯卡最佳外语片。

　　克里夫?欧文与詹妮弗?安妮斯顿的搭档是一种全新的尝试，但毫无疑问，两个人都是外型突出又演技出色的大牌明星。克里夫?欧文早年活跃在英国电视与戏剧舞台，虽然一直默默无闻，但演技却经历了长久的磨练，随着一系列宝马广告片的上映，他出色的面部线条和可塑性极强的演技开始受到注意，并且几部大制作影片成为好莱坞走红最快的明星之一。

　　詹妮弗?安妮斯顿同样以电视剧开始演艺之路，但不同的是，仅仅一部《老友记》就完全将她捧上一线女星的行列，并由此开始逐渐向电影发展，演技出色的她曾经一度受到艾美奖、金球奖的青睐，这次与克里夫?欧文合作，相信会有相当优秀的表现。

《越轨追击》拍摄花絮：制作经历

　　原著中有众多艰涩的情节转折和带给读者的惊奇，但对于一部电影来说，过于复杂的结构会让观众失去耐心，同时原著小说在2003年出版，已经有很多读者看过，为此本片的编剧斯图尔特?比蒂必须做出大幅度的调整，减少过多的旁支末节同时尽量增加情节的新鲜感。

　　参加演出的几位演员同样被剧本的魅力所感染，安妮斯顿将它比喻为过山车，因为因为被其情节吸引，她读得很快，而在阅读的过程中，出乎意料的情节层出不穷，虽然在读之前已经有所准备，却还是容易被它们吓到。

　　影片的几位配角也同样引人注意，并且他们都来自不同国家：法国的文森特?卡索、澳大利亚的梅莉莎?乔治、再加上瑞典的导演，英国的男主角和美国本土的女主角，组成了一个彻底的多国部队幕后。

　　参加演出的罗伯特?迪格斯是一位著名的Hip-Hop明星，之前曾以RZA的名字为包括《杀死比尔》、《刀锋战士3》等多部影片担任配乐工作，虽然也客串演出过几次，但他还是对这自己认为本片与那些都不同，因为之前因为身为黑人的原因，他总是要扮演那些充满暴力倾向的人，但这一次他扮演的是一位在警察局工作的职员，有许多很重要的戏给罗伯特发挥的空间。

American Association of Individual Investors (AAII) is a Chicago-based, investor education organization. James Cloonan, Ph.D., an educator turned market professional, founded it in 1978. American Association of Individual Investors empowers individuals with investment education to outperform the major market indices. According to Mr. Cloonan, the purpose of the American Association of Individual Investors is to “assist individuals in becoming effective managers of their own assets through programs of education, information and research." The American Association of Individual Investors publishes The American Association of Individual Investors Journal and conducts national educational events and research activities. The American Association of Individual Investors website (www.aaii.com) provides instructions and tools under separate sections for stocks, mutual funds, taxation, financial planning, retirement planning and portfolio management. American Association of Individual Investors' local chapters train members in investment management through grassroots-level meetings.

书名：社会机制：一项社会理论的分析方法

索书号：33.61/S678p1998yWHULIB

社会机制产生并解释观察到的已经发生事件之间的联系。随着社会理论的进步，亟需能够系统地寻求精确表述社会机制的分析方法。本书所收集的论文，都是顶尖的社会科学家所写，提出了对当前社会理论潮流的评论，给出了选择的办法。机制方法需要注意分析的中间层次，那就是介于纯粹描述和叙事之间的层次。一方面，要求宏大理论化和普适性社会法则，另一方面，为了让社会科学家更好地利用社会理论，要求它具有一个较高的精确水平，并提供一个能够建构中层理论的工具箱。本书分为三大部分。

第一部分共四章，讨论了社会科学研究中基于机制理论的研究方法的定义中的特点和优势。第一章是介绍性文章，由两位编者撰写的“社会机制理论概述”，并介绍了全书的大致内容。第二章：社会机制与社会动力学，用优雅清晰的文字解释了社会机制是如何起作用的，以及它们如何被用来解释社会动力学的不同类型。剩下的两章着重点不一样。第三章：对社会机制的一项辩解，作者注意到在蒙田和托克维尔以及各种名言中的大量机制理论的运用，他也声称社会机制被他们能够轻易识别的但一般不知情的特定情景所激发的因果模式所分类。在这方面，机制不同于法律－陈述了已给的确定的初试状况，一种类型的事件（原因）往往能够产生另一种类型的事件（结果）。第四章：真实的品质。作者提到了和第四章一样的问题，但是建议以一种替代的方式解决它。作者认为，一项社会机制是完全普适的，因为机制属于抽象的领域。然而，机制也是有限的，如果它们不会逼真地描述现实生活过程的话。

第二部分共四章，文章特别一些，但仍然具有普适性。第五章：机制的连锁。使用了一些经验研究来描述社会机制通常是以特殊连锁形式共同起作用。第六章：经济学家用社会机制来解释吗？作者在研究了经济学之后声称那是社会机制的科学。他特别关注了当多重均衡出现时的不确定性问题。第七章：缩小不一致的社会机制理论。作者和上一章一样讨论了在偏好曲解中的机制，指出了当一个行动者有矛盾的价值观时能够起作用的大量的机制。第八章：没有暗箱的社会机制。本文认为在理性选择类型分析中，所有的黑盒子大致上被消除，所有的机制袒露无余——但仅仅是当分析足够宽广以包含规范的信念。作者用一个来自托克维尔的一部最详尽的关于机制导向的社会科学经典著作的例子来论证他的结论。

第三部分共四章。这部分的文章都是社会学家所写，故要么是处理特别的社会问题，要么是尝试调查社会学的当前状态。第九章：社会学理论对社会机制太宽泛了吗？本文分析了大量的所谓的普遍理论——可以在J.C.亚历山大、布迪厄、吉登斯、哈贝马斯的著作中找到，并声称他们都因为精确度不够以及对解释具体社会问题中的社会机制的角色未给予系统的关注而有缺陷。第十章：理论机制与社会过程的经验研究。本文批评了当今社会学中的不同潮流——对统计模型着迷并忽视了发展能够反映社会机制及其在社会变迁中的角色的社会学模型的需要。第十一章：垄断竞争研究：竞争领域的公司、大学以及国家。作者分析了行动者的三种不同分类“精英大学、企业、以及国家，展示了他们是如何例证了同一项机制：垄断竞争。第十二章：理性模仿。作者检测了模仿行为的社会机制，对于模仿行为的理性基础给予了特别的注意。

本书是“理性与社会变迁”系列丛书之一。另外的十三本书包括：“解释技术变迁”，“社会选择理性基础”，“多元自我”，“个人利益与集体行动”，“分层与组织”“他们是被推还是自己跳的？”，“合作的可能性”，“制度主义与民主”，“混凝土社会”，“幸福的人际间比较”，“少数政府与多数规则”，“Picoeconomics”，“集体行动与批评大众”等。

两位编者理查德·斯威德伯格（Richard. Swedberg）和皮特·赫德斯托姆(Peter Hedström)都是瑞士斯德哥尔摩大学教授。斯威德伯格1991年写作《J.A.熊彼特》，1994年与人合写《经济社会学手册》，赫德斯托姆也在芝加哥大学任教，《理性与社会》的编者，《社会学学报》的前任编辑。

COMMENT：The approach discussed in Social Mechanisms is quite interesting and fruitful. Jon Elster has been calling for more considerations of mechanisms, basically micro explanations for macro level regularities, as an antidote for theoretical anemia for many years now. This book is the result of a conference held to discuss this issue. Several of the articles are really top notch: Hedström & Swedberg's intro essay, Schelling, Hernes, and Sorensen. (Elster's contribution is rather disappointing, actually.) We've used this in a methodology class for graduate students and the readings are very useful and accessible. The main failing of the material is that it stays at the abstract level too much and often fails to provide really useful concrete examples.

The US Congress introduced alternative minimum tax (AMT) in 1970 to prevent high-income taxpayers from lowering their tax liability through excessive tax loopholes. Form 1040 and 1040A include worksheets that help to determine alternative minimum tax liability. Form 6251 is then used to calculate the tentative minimum tax. Any excess is to be added to the regular tax as alternative minimum tax. Since alternative minimum tax is not indexed for inflation, over the years it has started affecting more middle-income taxpayers especially those claiming higher deductions, exemptions, and credits. The alternative minimum tax provisions treat these situations differently. There are only two levels of alternative minimum tax: 26% and 28%. Taxpayers may claim credit for the alternative minimum tax paid in previous years provided they have also submit Form 8810.

替代最小賦稅

稅法條款確保個人和公司會付一些所得稅，不管他們有多少扣抵或信用額度。在 AMT之下，特定的金錢通常不得被視為應扣稅的所得，例如通常為可抵稅所得的總合，或者是免稅債券的所得，都會被視為是需繳稅的。

立信税务理财：Lucia Zhang  EA CFP
AMT(Alternative Minimum Tax)英文直译是替代性最低税，从它的税法制定背景和数额计算方式来看，称为“校正性最低税”可能更合适些。近年来，由于华人收入水平的不断提高，越来越多的家庭在报税时遇到AMT的困扰，笔者愿在此分享如何从Planning角度看AMT。

1969年以前没有AMT。此前，在历年的抽样调查中不断发现有高收纳税人通过税法允许的各种抵税扣减额和税务优惠条例，达到全免或大额度减免税金的目的。1969年，当国会收到的报告显示有155个年收入在20万以上的个人或家庭，竟然通过运用各种条例实现了0所得税的报税记录，完全找不出任何理由征收他们的税时，AMT通过国会批准正式纳入IRS税法条例。20万年收入在1969年是个相当可观的数字，当时的AMT税法通过后受到直接影响的纳税人十分有限。不幸的是，20多年来AMT有关的税法条例几乎没有作过任何修改，更没有随通涨指数提高过。今天，夫妇工作，年薪10万以上的家庭不是很希奇的事，因而AMT就自然进了这些家庭的税务planning的议题。

从应缴税额的计算上看，AMT是一个与IRS常规报税算法并行的所得税计算系统，只是其算法不同。AMT算法在常规算法得出的应纳税收入(taxable income)之上，把所有不允许的抵税额重新加回到应纳税的收入之中，（参见下表）。然后再把纳税人在stock option, depreciation,  private municiple bound等等福利计划中得到的好处也加到应纳税收入中去，这个数字的总额，称为校正性应纳税收入 （AMTI －Alternative Minimum Taxable Income)。在这个基础上减去AMT规定的免税额（58000－夫妇联合，40250－单身或户主）后按26％或28％计算校正后应缴税额）该计算结果还需减掉3500/1750及一些其它小项目。这个结果的数额与IRS常规的税务计算结果相比，金额高的数字即为最终的应缴税款额。通常情况下是IRS常规计算系统算出的税额高于AMT，这就是为什么很多人虽然收入高于58000/40250，但因为总收入和利用的抵税金额并不很高而没有触发AMT。当AMT的并行计算系统算出的应缴税额高于IRS常规税务计算结果时，纳税人必须按AMT计算的结果缴税。体现在1040税表上，就是在常规计算的结果之上再加上AMT高于常规计算结果的那部分差额(1040 line 42)。触发AMT的主要有关项目是州税预，房产地税，与工作有关的杂项抵扣(Form 2106)，某些Muni-Bond免税利息收入和 按capital gain计算ISO的购入价格与市场价格之差额部分，等等。由于联邦不断在常规税务系统方面减税而始终未调整过AMT的计算，这样就使得AMT 和常规系统的计算结果差距拉大，结果是越来越多的人被纳入AMT的目标范围内。据统计，2005年以前AMT系统增收的税金约为2.4Million，而本税季AMT将增收 12.7Million。预计本税季联合报税者，家庭收入在75K－100K之间有2个子女的纳税人中65％会被AMT所困。因此寻求好的Tax Advisor和建立有效的Tax Planning措施将成为越来越多的纳税人的需要。AMT是一个很繁琐的税务计算系统，建议纳税人与自己的会计师或税务顾问讨论具体的Planning措施

书名：生活质量论文集（Essays on the quality of life）

索书号：33.64./M621/2003y（WHULib）

本书收集的19篇文章提供了近30年来研究的概要，包括从各种从未出版的资源和论文中得来的。本书的话题从生活质量调查到协同经济社会环境指标过程中存在的问题，加拿大女性地位的测量，居住和移民，健康和人类福利，老年人福利，休闲活动与健康，警务公众服务对生活质量的影响，犯罪率，女权主义及与生活质量的道德关系。

作者第一次想到编一本关于生活质量的社会指标论文集时，觉得应该从1974年首次出版的自己的作品开始，以该策略编著的集子达到了3800多页，其中的一些有些过时了。为了让本书对当前研究者对当前问题的研究更有用，本书抛弃了一些旧的材料。

本书的大部分论文都是为回应邀请或给出了建议的作品，对象时城市议会或者行政机关。社会研究与北方英国哥伦比亚大学评价研究所（作者任主任）与乔治·普林斯城和地区健康董事会有合作关系。我们自1997年以来实施了2－3次调查，任何对编制市政府主要表现指标的人都会在这些论文中找到有用的材料。

再就是论文的排序问题。作者倾向于逻辑分类而非历史的顺序，但找不到顺畅的逻辑顺序。作者想以一些综合的、评述类型的文章开头，现在的第一篇很好地达到了那个目的。然而，第二篇仅是述评了当个人试图将经济的、社会的、环境的指标混合成一个体系时面临的问题。我想这篇文章应该更早出现的，因为它所论述的问题将是可预见的未来的生活质量研究的主要内容，如同过去了的30年一样。

第三篇是评估了平等政策对加拿大妇女地位的影响，列举了有关材料的分类例子，以及一个人要达到对政策影响的清晰的、一致的、全面的评估结论时所要面临的问题。还对相关材料以及总体进程的述评。总体进程与我在1970年论文中推荐的关于成本—收益理论与预期效用接受法则是一样的。

第四篇介绍了军国主义和与生活质量的关系。以策略传统进行评估的论文或观点是将所有赞成和反对的争论罗列出来，然后说明所有反对它的争论都是有缺陷的。文中使用的数据不是最新的。有些因为一些事件的过去而被淘汰。比如冷战的结束。但不幸如我们就假设，大部分的问题和争论在现在如同它第一次被写下时一样重要和引人注目。

第五篇是关于移民与生活质量。包括了对移民动因和后果的很好的综述，因为国家之间的移民政策不同导致的复杂，这里只有国家地区内部的移民研究。

第六篇是关于工作满意度、婚姻满意度和生活质量的关系。提供了关于这些话题的文章以及进一步研究的建议。该文也最早提到了MDT的方法。

第七篇是关于感知到的收入需求和实际收入之间的差距。通过使用美国和加拿大数年之间的国家调查研究数据来进行分析。

第八篇通过使用盖洛普数据来考察30多个国家10年来的关于乐观平均水平的报告。

第九篇是关于健康与生活质量，是我们第一次收集健康状况（使用SF－36）的基线调查数据（Baseline Survey），并测量它对一些全局的（幸福、生活满意度）和特殊的领域（对居住、工作、家庭生活的满意度）的生活质量测量。该文章也包含了一些由其他学者提到的类似问题的一个细致的述评。

第十篇是老年人的健康以及其他方面的生活质量。通过一项北方健康区域的老年人调查再次得到一些基线调查数据并探索总体健康状况与生活质量指数的关系。

第十一篇是健康日子与生活质量。本文呈现了几次调查结果的概要。Zumbo和作者研究了美国疾病预防控制中心发展出来的测量人群健康的方法。主要的目标是尽力评估这些测量方式是如何互相影响以及作为全局的和特殊领域的生活质量的预测指数发挥功能的。

第十二篇是Zumbo和作者写过的一些关于休闲活动和健康状态的论文。在乔治·普林斯调查的基础上以评估多样活动对人们健康的影响。该调查是城市休闲设施部实施的，以前从未发表过。

第十三篇是2001年11月国际生活质量研究大会年会上撰写的社会指标研究和健康有关的生活质量研究。目的在于探寻两种旨在沿着生活质量的研究传统的历史，去尽力构建一些不同研究领域之间合作与交流的桥梁。

第十四篇是乔治·普林斯市和社会研究与评价研究所（ISRE）合作的第一次调研，集中于公众服务和他们对城市居民生活质量的影响。

第十五十六篇是皇家加拿大山警与乔治·普林斯市合作写作的。十五章是基于城市调研，测量了犯罪率的水平以及它对居民预期生活质量的影响。十六章是在三年后一项调研的基础上展开、集中于警务服务的评估，以及他们对生活质量的影响。

第十七篇是关于女性与生活质量的。文章尝试测量加拿大妇女促进研究所的成员的核心信念体系，努力发现持有那些信念是否对生活质量构成影响。

第十八篇试图从不同的角度测量居民的道德背景、偏见的精巧形式以及这些事情对生活质量的影响。

第十九篇讨论了信任。对近期关注于个人的、商业的和国际关系的文献展开述评，并尽力展示大部分的人看起来是乐意被信任、小部分的人准备信任别人。

第二十篇是关于MDT（复合差异理论）的完整版本。摘录了作者四卷本的关于学生福利的全面报告中的一部分，那个报告展示了对39个国家的18，000名本科生的样本的MDT分析结果，是对效用、满意度和幸福理论的实证检验的新的奠基。

本书是Kluwer Academic Publishers出版的社会指标体系研究系列中的第十九卷。编者Alex. C. Michalos是加拿大北哥伦比亚大学(University of Northern British Columbia)教授。自1974年创《社会指标研究》刊物以来，Michalos一直是社会指标和生活质量研究领域的先行者。

"中世纪"是一个颇有争议的概念,原因在于,历史上并不曾真正有过
一个叫作"中世纪"的朝代,也没有哪一个国家的统治者,思想家或其它人
认为自己是"中世纪人",所谓的"中世纪"是后人创造的.
"中世纪"一词最早诞生于欧洲文艺复兴时代,是公元15—16世纪意大
利人文主义语言学家,历史学家比昂多等人首先提出并使用的.他们认为,
在罗马帝国衰亡直至自己所处的时代之间存在着一个"中间世纪",即"中
世纪".17世纪末,德国历史学家克利斯托弗 凯列尔在其所著《通史》中,
首次将人类历史划分为古代,中世纪和近代三个时期.从18世纪末,"中世
纪"的概念便被西方学术界长期沿用下来.
"中世纪"没有绝对的时间界限.西方绝大多数学者认为,"中世纪"
始于公元500年左右,终于1500年左右,前者的代表性事件是西罗马帝国的
灭亡,后者的代表性事件则是新航路的开辟.其中,又以1000年,1350年
为界,分为中世纪初期,中期和晚期三个阶段.中国大多数历史学家都习惯
于把公元476年西罗马帝国灭亡作为"中世纪"的开端,而下限则争议颇多,
有的主张以公元16世纪尼德兰革命为断限,有的主张以新航路的发现为断
限,但更多的是把1640年英国资产阶级革命作下限.
典型的"中世纪"概念有着特定的地域界限和情感色彩.当西方文艺复
兴时代的启蒙思想家创造"中世纪"一词的时候,他们意念中所指的并不是
整个世界,也不是整个欧洲,而仅仅限于指天主教所统治的地区,即中欧和
西欧.从感情上说,他们对亚洲文化(中国文化,印度文化等)和阿拉伯文
化及拜占庭文化是十分向往的,对古代的希腊,罗马文化更是崇拜得五体投
地;而对公元6至16世纪间"蛮族"的入侵而造成的古典文化的衰落极为不
满,对教会垄断文化事业也大不以为然,遂将这段历史斥之为"野蛮","未
开化","专制",称这段时期为"黑暗时代".这些启蒙思想家在痛骂"中
世纪"西方黑暗的同时,又慨然以"复兴"古典文化为己任,从而形成"文
艺复兴"和"启蒙运动".
随着"中世纪"一词使用日广,它逐渐演变为封建社会的代名词,用于
指封建生产方式在世界范围内占统治地位的时期.这样,"中世纪"一词不
再专用于指西方,而成了可用来表述任何一个国家历史上处于封建社会这一
发展阶段上的历史的概念.按照这种用法,由于各国进入和结束封建社会的
时间先后不一,其"中世纪"也就无法一致,如中国较早进入封建社会,其
中世纪可上溯至春秋战国乃至更早的时代,其下限则可延伸至清末乃至民国
时代,而印度,日本,朝鲜,越南等亚洲国家及非洲,美洲广大地区进入封
建时代较晚,其"中世纪"分别开始于公元11—17世纪不等.时间上的这种
差异给同一时代各国历史的比较造成了很大的不方便.
更为重要的是,将具有特定涵义的"中世纪"这一概念拿来泛指世界各
国历史,在注意了经济上生产方式这一共同点的同时,却忽视了各国文化发
展的巨大差异."中世纪"的西方文化总体上处于衰落的趋势,游牧民族的
入侵造成了西方古典文化的大破坏,使古典文化面临着灭绝的危险,整个西
方社会的文化水准也因此而大为下降,教会成了古典文化的主要保存者和使
用者,尽管能够保存下来的十分有限.而"中世纪"其它地区的文化却是另
外一副景象:在近东地区,拜占庭帝国从一开始就以罗马帝国的正统继承者
自居,积极保存了古希腊,罗马文化遗产;拜占庭帝国衰弱后,悄然兴起的
俄罗斯继承了其文化遗产.在中东地区,阿拉伯世界的穆斯林们按照伊斯兰
教教义的教导,向世界各先进国家广求知识,使阿拉伯文化迅速发展,达到
了相当高的水平.作为世界四大文明古国之一的印度虽因内部分裂和外敌入
侵而使其古代灿烂的文化受到相当破坏,但仍有一定的发展,而同样是世界
四大文明古国之一的中国,古典文明非但未受到大的破坏,反而在不断吸收,
消化外来文化的基础上将古典文化发展到一个新的高度,成为当时世界上最
具有影响的文化之一.这些带有根本性的差异是"中世纪"一词很难反映出
来的.正因为如此,一些历史学家在研究西方以外的世界史尤其是文化教育
时,尽量避免使用"中世纪"一词,而用"中古史"等代替,迫不得已而用
之时,也多加以界定.
考虑到不同国家和地区历史发展的差异,也是为了照顾文化发展自身的
完整性,本书的"中世纪"没有一个整齐划一的时间界定.在欧洲,我们叙
述的是西罗马帝国灭亡到1350年的历史;在中国,我们叙述的是隋唐宋元间
的历史(公元581—1363年);在日本,我们叙述的是自公元646年大化革
新至公元16世纪室町幕府统治结束时期的历史;在印度,我们叙述的是自笈
多王朝以至德里苏凡国家时期的历史(约公元220—1526年);在阿拉伯,
则基本上是公元6至14世纪的历史.